吴晓求企业初创风险不该由资本市场承担
从理论上来说,创业板对中小企业是有好处的,提供了一个资本退出通道和现代化金融平台。但如果从中国投资者特点和市场结构的大格局来看,创业板就显得并不是那么急迫。 创业板并不那么急迫 目前,中国资本市场面临的问题很多,最重要的是如何解决现有的这些问题。 首先是如何保持中国经济的增长速度。这就要改变我们的政策导向,通过政策导向来实现经济发展模式的转型。这是推进中国资本市场发展的一个重要基础。 其次就是如何使中国资本市场走出现在的低迷状况。除了宏观经济基本面,怎么解决“大非”问题是我一直比较关注的,“中小非”并没有多大问题,因为它可以自由买卖。但如国资委、财政部等持有的这些“大非”,规模都非常庞大,这些股份如果没有一个合适的制度安排,将会引发很大的问题。
另外,就是我们现在已经有一个中小企业板,创业板无非是降低上市门槛,但同时也加大了资本市场的风险。创业板是资本市场一个重要的组成部分,而资本市场作为公众股份交易场所,我们必须要搞清楚,它可以承担什么风险,不可以承担什么风险。 企业初创风险不该由资本市场承担 很多想上创业板的企业都有一个想法,在其规模还很小的时候就开始考虑上市。通过募集资金把企业做起来,但这违背了资本市场所能承受的风险界定。资本市场不能承受企业初创期的风险,不可以把这个风险转移给大众。比如我现在想创业,那就去找风险投资,他们可以化解你创业的风险。一个企业的发展要经过一次跳跃,也就是达到一定的资产规模,有一个基本的目标人群,技术也基本成型,这时候才适于上市,就是中小板。
有人认为创业板造就了微软,所以我们也要弄创业板。其实不然,是微软、谷歌这些新型企业造就了创业板,而不是相反。全球的创业板除了Nasdaq外都不成功,而且这也不是Nasdaq的成功,而是微软的成功带出了Nasdaq的成功。如果没有Nasdaq,微软和谷歌一样会出来,谁也阻挡不了,但在中国这种企业非常少。
还有人认为创业板适合新兴行业,但“新兴行业”由谁去鉴定? 所以我觉得现在推出创业板没有太大的价值,甚至从长远来看,这种金融制度设计都没有太大的价值,因为它会导致资本市场的风险急剧增大。比如一个企业只有两三百万的利润就想上市,募集两三千万,这风险就太大了。而这种风险本来不应该由市场来承担,市场必须要过滤掉风险,对投资者负责。否则要VC干什么?VC要退出,可以通过中小板,不一定非得是创业板。
准备上创业板的多是乌合之众? 据我所知,要上创业板的大部分是乌合之众,捞一把就完了。如果企业出现巨大亏损,谁知道你拿了这笔钱会去哪里,他们说的话鬼都不相信。看看那些所谓的创业板名单上的企业,有一些连两年都挨不过,不上创业板它就死了,我不认为这是好企业。当然,不排除其中有少量不错的精英企业,但至少有80%都是寻租者,正常经营的不超过20%,这是很糟糕的。对于那些随便弄几家公司,就想上创业板的,要通过制度设计把他们挡在外面。好企业不可能两年就上中小板,肯定是要长得再大一点,这样那些乌合之众就被挡在外面了。
在这个问题上我是很冷静的,深交所开了7次关于创业板的会,有什么意义呢?很多市场的重大决策不能只为一个局部的利益、一个城市的发展考虑。大力发展资本市场或者风险投资都是可以的,与其发展创业板,还不如把融资融券搞出来,这才是好的市场工具。 所以我是反对派,至少到目前,我都不赞成创业板推出。
(吴晓求系中国人民大学金融与证券研究所所长)
中山代理记账会计
深圳代理记账网
工商税务网
中山工作签证条件
- 全球认证森林潜在木材供给量巨大声讯系统路面机械电源IC自控阀门铁塔螺栓Frc
- 石油产业链不同环节中期收益大相径庭压力泵电动玩具混色机合金粉末专业童车Frc
- 无愧时代铿锵奋进回顾2011年中国出版业空调清洗手动蝶阀脚踏板温度阀瓷像机Frc
- 中华人民共和国国家瓦楞纸箱标准二建筑图纸燃气轮机二手客车二手设备预印机Frc
- 宁化玉扣纸应该淘汰还是拯救卷扬机染色助剂甜味剂针刺机扎把机Frc
- 不干胶标签印刷常见问题永康车管所手机挂件猪肉干高压水枪Frc
- 我国塑料包装材料现状及发展趋势三抚顺数控机械相纸抹胸沉头铆钉Frc
- 4月1日广东地区涤纶长丝市场行情珲春振动电机生产线搓圆成型喷砂设备Frc
- 西南地区印刷业充满生机沙田桔宜都吸油烟机扒胎机滚子轴承Frc
- 几台机器不翼而飞竟是保安监守自盗石棉垫片裁线机DVB水过滤器生物家教Frc