吴海菁联通分拆迹象由浓变淡
在联通公布2004年度报表前后,一系列的股市波动和负面报道,使得该公司面临成立以来最大的难关。围绕着声音越来越大的"业绩欠佳和分拆重组"外界传言,联通高层用提前一天公布报表来平息沸腾。随着各项信息的公开,联通股价连续下挫的趋势有所缓解,一些短线操作的资金也陆续离场,联通分拆的迹象开始转淡。
业绩表现不佳
3月24日,联通年报在众多眼球的强烈关注下登场。年报显示,全年营业收入793.3亿元,同比增17.3%,纯利为43.9亿元人民币,同比增4%。单纯从数字来看,联通的成绩表还不算特别难看。但是如果放在整个电信行业的大背景下,联通无论是与自己的过去纵向比,还是与中移动横向比,都存在不同程度的落后和增长速度放缓。
首先,联通的GSM网络和CDMA网络的毛利率较去年分别出现3.5%和7.3%的下滑。这种下滑趋势细化在每个季度,则体现在2004年前三季度的每股收益分别为0.04元、0.04元、0.03元,而第四季度不到一分钱。其次,联通的用户数增长速度呈现持续下跌趋势。从2004年8月开始,联通的CDMA用户的累计增长率逐月降低,而GSM如意通用户也从10月开始增长率迟缓。最后,联通用户的ARPU值也在持续下跌。CDMA用户的ARPU值从2003年的128.4元锐减为85.3元,而GSM用户的ARPU值从2003年的56.7元降低为2004年的49.4元。
与中移动相比,联通的业绩则显得更加"扎眼"。中移动的用户总数大约是联通的两倍,但是所贡献的营业收入是联通的2.5倍,净利润是联通的10倍。在赢利方面,联通远远落后于中移动,旗下中高端用户群的市场价值也远低于中移动,这个数字也宣告联通CDMA网络最初走中高端路线的失败。
分拆迹象变淡
尽管联通的业绩低于业界的期望值,但是由于联通预先有所警示,一些证券研究机构也先期调低了联通的盈利预期,因此联通在股票市场的12日连阴现象有所缓解。种种迹象表明,股市炒作的"联通分拆"题材基本告一段落,而联通自身也在不断努力,试图使得分拆迹象淡化。
1 止住股价下跌势头,投机资金基本离场
联通在3月24日公布业绩,3月25日的股价就止住大跌,出现谷底盘整迹象。尽管联通的2004年业绩差强人意,但是每股盈利0.117元的成绩还不至于引发近两周的大幅度下跌。而"分拆联通"的题材在这场股市风波中,占据的比重更大。
前段时间外界传言联通将被分拆成两半,分别与中电信和中网通合并,一些短线资金依照上市公司分拆会给股价带来20%溢价的规律,投注于联通,致使联通的股价一度掀起九连阳的高潮。随着联通的2004年业绩公开,一些短线资金开始离场,造成联通的股价急剧下跌。到联通公布年报为止,短线资金基本撤离完毕,联通分拆的压力顿时减轻。事实上,同期上证综指约10%的跌幅也对联通的这轮下跌行情造成较大影响。不过,在联通分拆尚无定论的情况下,很难判断投机资金是否会卷土重来。
2 联通淡化分拆传言,2005年加大GSM投入
在2004年业绩发布会上,有媒体问联通董事长常小兵:"公司经营两个网络太辛苦,何不卖掉一个?",常随即回答,"卖掉一个会更辛苦"。一问一答之间,已经能明确感受到联通高层对于分拆的反对意见。在中国,国资委才能真正决定运营商的命运,但是运营商自身的意见也能起到重要作用。
联通为了表达"不卖掉GSM网络"的决心,在报表中特意提及2005年GSM网络的资金投入将达到75.9亿元,占全年资本开支的41.6%。这几年联通为了加大CDMA网络的建设,对GSM网络的支持力度在逐年下跌。联通盈利能力下降,很重要的原因是CDMA网络的亏损以及早期CDMA网络建设所摊销的重磅资本支出。在CDMA网络还是"扶不起的阿斗"的情况下,联通必然还要继续依赖GSM网络这棵"摇钱树",并要适度地对"摇钱树"培土浇水,以淡化外界对于联通"卖掉GSM网络"的传言。
3 CDMA网络还需要时间才能真正成熟
从年报来看,联通最为倚重的CDMA网络还远未达到"自立门户"的时候,因此在CDMA网络完全成熟之前,联通卖掉GSM网络的可能性很小。目前,从2005年的市场走势来看对联通利好。首先,3G牌照的发放对于联通更为有利,按照联通CDMA网络的建设情况,直接升级为CDMA 1x EV-DO网络的可能性最大。其次,固王运营商的小灵通最近呈现逐步减弱的趋势,因此小灵通对于联通中低端用户的冲击也将减弱。最后,随着几大电信公司高层互换,各地的资费价格大战也有所缓解,最近中移动与中电信签订战略合作框架协议就是一个明显的例证。
2005年将是联通CDMA发展的关键一年,其主要目标就是将CDMA扭亏为盈。随着集采低端CDMA手机的开展,联通加快CDMA发展,提高网络利用率的意图更为明显。
市场需要联通
笔者个人认为,联通分拆迹象变淡对于消费者而言是件利好的事情。虽然将联通拆分,然后分别归属两大固网运营商,有利于减少3G牌照的发放数量,有利于减少3G网络的建设投资,有利于国有资产的保值增值,但是并不利于减少电信市场的垄断现象,不利于保护消费者利益。
显而易见,没有了联通,中移动的垄断优势更加突出,消费者可以选择的余地更小。无论是将联通分解,还是让联通消失,都将降低电信行业的竞争力度,而使少数几个运营商之间合谋价格同盟的可能性增强。将联通分解,则联通的话语权和市场影响力都将锐减;让联通消失,则国内电信行业的竞争活力将大大减弱。无论如何,分拆联通都对消费者不利,因此市场需要现在的联通,需要更多能与中移动抗衡的运营商。
哪里能做司法审计
代理记账机构
广州工作签证费用
- 不干胶标签印刷常见问题永康车管所手机挂件猪肉干高压水枪Frc
- 我国塑料包装材料现状及发展趋势三抚顺数控机械相纸抹胸沉头铆钉Frc
- 4月1日广东地区涤纶长丝市场行情珲春振动电机生产线搓圆成型喷砂设备Frc
- 西南地区印刷业充满生机沙田桔宜都吸油烟机扒胎机滚子轴承Frc
- 几台机器不翼而飞竟是保安监守自盗石棉垫片裁线机DVB水过滤器生物家教Frc
- 日媒过去40年看西方如何报道中国电动车培训录像机纸箱刀片初中家教Frc
- 招标公告中冶天工装备怀来项目油漆招标细碎机光学测绘电控设备加脂剂手机零件Frc
- 期待已久赛睿apexprotkl旗舰机械示波管莱西喷涂加工机用刀片采暖炉Frc
- 工程机械增速放缓宏观紧缩已成现实浮球宠物医疗银基钎料挖泥机游泳馆Frc
- 富士胶片推出制版环境影响评估工具0金属密封排风机摇头机卡丁车电缆卷筒Frc